退輔會整理枯立倒木作業預算於立法院一讀審查詢答記錄

(資料來源：立法院公報）

曹委員啟鴻：主席、各位列席官員、各位同仁。關於棲蘭山森林要保留的問題，本委員會已經講得很清楚了。接著，本席想以一個觀點請教主委，不知您是否知道﹁生物多樣性公約﹂?

主席：請退輔會李主任委員楨林說明。

李主任委員楨林：主席、各位委員。本人不知道曹委員所提到的公約。

曹委員啟鴻：這是最近才發展出來的觀點，意思大致如下：其一為全世界的物種應保持其多樣性。整個維生系統是很完整的，若有了缺口，會使許多物種迅速的滅絕;其二為不應讓優勢的物種進佔本國而使本國某些物種加速滅亡。該公約主要宗旨為人類與物種應彼此依存，其目的在於使人類與物種相互維生，尤其更應重視物種的基因的存留。這個公約的概念，基本上是保護物種也保護人類。將來生物科技可能會取代現在的電腦工業，對台灣來說絕對是個有極大產值的工業，而最大的資源來源即由台灣豐富的生物象而來。

雖然北半球工業先進國家的經濟能力強大，但步入二十一世紀後就未必強盛，因為他們的生物象相當薄弱;反而是南半球的落後地區還保有生物的多樣性，且其基因庫非常豐富。若在這些基因庫中能取得某種基因移植，將來﹁吃一支香蕉就如同打一次疫苗﹂的情形不再是夢想。所以，基因是一種財產，應加以保護。台灣現有一百六十萬的物種，其中有二十萬是台灣的特有種，是別的地方所沒有的。關於棲蘭山的問題，森保處認為枯立倒木留在原地是阻礙檜木生長的，本席認為，這觀點應逆轉思考。現在以生物多樣性的觀點來思考，即使枯立倒木腐爛得很慢，但它是培養細菌、真菌、地衣植物最好的場所，而這些細菌、真菌、地衣植物的基因將來可能變成台灣一項重大的財富;希望退輔會能以這個觀點重新思考枯立倒木的問題。

枯立倒木可能需要幾百年的時間才會完全腐爛，但它畢竟是野生動物之家，可供野生動物藏存、昆蟲避難，而各種菌類也可以在那裡互相依存或制衡。若不讓枯立倒木繼續留存，使生生不息、環環相扣的體系得以維持，將來在台灣發生某種不知名疾病時，我們可能找不到解藥。從在台灣將來發展的觀點來看，我們已經沒有更多像棲蘭山這樣的地方了。

台灣雖然小，但它是個寶，因為它同時具備了熱帶、溫帶、寒帶的豐富森林象，我們應加以保護。本席希望森保處能從善如流。財產有很多種，基因、生物也是一種財產，而台灣最大的財富就是生物財，希望森保處能以這個觀點再加以考量。再請李主委看一看本席手中照片，許多枯立倒木上還長有二代、三代木，而砍伐枯立倒木的同時，也將一定會將林區搞得傷痕累累，因此本席希望森保處在六月三十日前能不再砍伐枯立倒木，相關的預算也就不再編列了。為了國家未來整體的發展，請將這塊具有生物多樣性的聖地保留下來，盡量不予干擾。固然可能會有幾十年一次的森林大火，那也是自然的演替，我們也無計可施。不過，自然生物自有一套邏輯可資運作，用不著我們操心。請主委以這種觀點來思考我們共同的前途。