退輔會整理枯立倒木作業預算於立法院一讀審查詢答記錄

(資料來源：立法院公報）

李委員鳴皋：就以棲蘭山的枯立倒木為例，有誰像本席一樣為了枯立倒木到宜蘭這麼多次，如一月二十日，本席就與不同黨籍的八位委員一起到棲蘭山聽簡報，這已是本席第三次聽簡報了。大家知道枯立倒木是什麼嗎？退輔會砍的是什麼?可知它砍的是已死且倒在地下的木頭，因為檜木的特性是不容易壞，外皮開始枯損，裡面還是好的。但此事經報紙登載後，檢察官就主動到棲蘭山調查枯立倒木，看是否把真的木頭割倒了;檢察官後來自己特別說明，編號多少號的枯立倒木是已死枯木，而何以報上不登此事呢？何以學者專家不說？只因為受到環保影嚮就非要泛政治化嗎？本席記得很清楚，這批技術人員是國寶級技術人員，各國對這批人處理枯立倒木的專業技巧皆表示敬佩，都要到台灣來學，在受到行政院農委會的影響後，砍伐枯立倒木工期即停止了。上星期有四百多人到立院請願。請問有誰去關切了嗎？沒有人嘛！本席今日請副秘書長出來關切，他不出來，又找秘書長出來關切，他也不出來，可知這一批人也是人生父母養的，這一批人年紀這麼大了，在這塊土地活了三、四十年只做這個工作，卻馬上要面臨沒飯吃、生存權利也受損了。所以，我們是一個人，我們要有良心及良知，看一個問題要從四面八方看，不要只看小手指頭，而要看中間的大手指頭，況且中指還要比小指長呢？所以，台灣很多問題都是多了政治少了文化，很多問題是否都有用天平在量呢？尤其是統治與否的問題，有本事就走正常途徑去執政，並宣布台灣獨立，不要血口噴人。所以，本席對自己在這裡作情緒化發言向大家表示歉意，但實在是有感而發。

本席想告訴李主委，五十八萬、五十五萬或一百二十幾萬的榮民、榮眷並非你的資產，因為有退伍官兵才有退輔會，你要打心底眼兒照顧他們，且全心全意為他們，只要他們受了委屈，你就要在行政院會挺身而出的大聲講話為他們爭取權益。這次枯立倒木的事，本席下山後在某次餐會中遇到蕭院長，即向他請教是否知道枯立倒木的事，院長表示，既然有理就要據理力爭，本席回來後立即告訴行政院，不知退輔會是否繼續處理此事？這批國寶級的專業人員就要沒飯吃了，挪用預備金或別的預算來救濟不是根本解決問題的方法。以李主委身為退輔會的主管身分，是所有榮民、榮眷的大家長，你要多替他們說話，不可忘了自己的身份。

本席想聽聽李主委對枯立倒木的看法。

主席：請李主任委員說明。

李主任委員楨林：主席、各位委員。關於此問題，退輔會在郝院長時期已向行政院表達兩次意見，希望砍伐枯立倒木的工作能繼續下去。此外，退輔會已寫了呈文呈報行政院，希望此工作能維持下去。

李委員鳴皋：謝謝。關於枯立倒木的事，希望李主委可以向行政院公正客觀的據理力爭。